.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 又一个赔购置税案例
本頁主題: 又一个赔购置税案例字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
社区牛笔


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:574
威望:731 點
金錢:7891 USD
貢獻:2434 點
註冊:2022-04-17

又一个赔购置税案例

又一个赔购置税案例

原创作者:勇说车险/yongchezhizhu2019

关于购置税的问题,时不时的会有车主来咨询我们。这里,我们再次说明下,正常情况下,作为标的,购置税是不能赔的,因为,这个赔偿,依据的是车险合同;但如果作为三者,在一定条件下,购置税是可以赔的,因为这个赔偿,依据的是民法典的规定。对我们而言,只要条件满足,不管是标的,还是三者,利用我们的专业性和经验,都是可以适当补偿的。为什么这里叫补偿,而不叫赔偿呢,就是为了保证合法性。

先说说作为无责方的购置税赔偿问题,因为民法典和最高院的司法解释有规定,如果全损,可以按重置费用进行赔偿。但现实中,很少事故能真正达到这个法律意义上的全损程度,所有,从法律角度,很多时候,这个也行不通,这就需要从保险公司内部规则入手了。还有就是,直接通过起诉的方式,获得损失赔偿款,然后残车还是自己的。这种方式,唯一缺点就是,时间较长,当然,具体处理过程中还有不少细节和一些专业性的内容。

再说说作为标的时购置税的问题,正常情况下,购置税是不能赔的,但是,特殊情况下,通过一定的技巧和方式,有时也是可以获得补偿的。这里就涉及比较专业内容和内部规则的问题了。当然,和前面说的一样,如果通过诉讼的方式,也是可以处理的。

其实,在保险理赔中,很多规则是保险公司说了算的,只有车主充分了解了,所谓知己知彼,才能实现车主利益的最大化。相反,如果车主不懂行,又没有维权意识,那么,最后被保险公司忽悠,少赔的概率就非常大,现实的巨量案例证明了这个情况。

其实,车辆全损,不仅涉及税的问题,还有加装或改装的问题,你们觉得能赔吗,后面有机会,编者再给大家介绍!

只说保险,不卖保险,答疑解惑,服务大众。敬请关注、咨询!有需求可联系

赞(32)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 03-18 08:21 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 12-23 01:57